Понятие дефектоскопичности представляет собой совокупность свойств изделия, определяющих возможность проведения контроля с заданной достоверностью.
На дефектоскопичность конструкций влияет множество факторов.
Основные из них:
Изделие можно считать полностью пригодным к контролю (дефектоскопичным):
Первый критерий связан только с геометрией изделия, второй - с его акустическими свойствами и наличием конструктивных или технологических особенностей, вызывающих ложные сигналы.
При оценке по первому критерию к изделию предъявляют следующие требования. Геометрическая форма поверхности в зоне прохождения УЗ колебаний должна быть достаточно простой, по возможности близкой к плоской. В зоне сканирования не должно быть резких изломов поверхности (выступов, проточек), приварных элементов, отверстий, искажающих путь УЗ луча и играющих роль мешающих отражателей. Ширина зоны сканирования должна быть достаточной для перемещения преобразователя по заданной схемой контроля траектории.
Весьма затруднен контроль изделий с неоднородной структурой, когда различные участки изделий отличаются па химическому составу, физическим и механическим свойствам. Структурной неоднородностью по толщине и длине могут отличаться изделия металлургического производства — поковки, листы при нестабильности и нарушениях технологии изготовления. К этой группе можно отнести также композитные сварные, паяные, клеевые соединения, биметаллические и плакированные изделия. Неоднородность структуры приводит к нестабильности акустических свойств и, прежде всего, скорости УЗ колебаний, коэффициента затухания. В результате имеет место неравномерность чувствительности, ошибки при измерении координат дефектов.
Дефектоскопичность по акустическому критерию оценивают путем предварительных измерений размеров зерна структуры и коэффициента затухания на различных участках изделия. В производственных условиях оценивают прозвучиваемость изделия прямым измерением донных сигналов и уровня шумов. По данным этих изменений с помощью АРД-диаграмм определяют выявляемость дефектов с заданной эквивалентной площадью.
Дефектоскопичность изделия из материалов с заведомо стабильными акустическими свойствами вполне можно оценить на основании имеющегося опыта контроля и таблиц акустических свойств материалов. Так, хорошо прозвучиваются изделия из углеродистой и низколегированной сталей, титана, алюминия, имеющих мелкозернистую структуру и низкое затухание.
Гораздо хуже контролируется медь, чугун, пластмассы, пористые материалы из-за крупного зерна и высокого затухания.
При ультразвуковой дефектоскопичности (УЗД) сварных соединений одна из основных трудностей, возникающих в результате ее проведения — наличие ложных сигналов. Под ложными отражателями понимают конструктивные непровары при сварке, центральные зоны поковок с крупным зерном, различные конструктивные элементы, расположенные вблизи или даже внутри контролируемого объема (отверстия, галтели, подкладки, усиление и провисание шва при сварке). Наличие ложных отражателей делает соединение ограниченно дефектоскопичным. Радикальный путь борьбы с ложными сигналами - разработка технологии изготовления и конструкции изделия, не допускающих конструктивных отражателей. Например, в изделиях атомного машиностроения сварка с конструктивным непроваром не допускается.
Учитывая влияние перечисленных факторов на дефектоскопичность конструкций, а также достигнутый уровень УЗД и не претендуя на строгое научное обоснование, можно условно разделить контролируемые конструкции и изделия на три группы:
К дефектоскопичным относят конструкции и изделия, окончательную оценку качества которых проводят по результатам УЗ контроля с достаточно высокой достоверностью.
Не дефектоскопичными считают конструкции и изделия, в которых отсутствует необходимый доступ для перемещения преобразователя, не позволяющий прозвучивать все сечения шва.
Конструкции и изделия, которые занимают промежуточное положение между дефектоскопичными и не дефектоскопичными, называют ограниченно-дефектоскопичными. Эти конструкции в принципе можно контролировать УЗ методом. Однако вследствие влияния какого-либо фактора не удается достигнуть необходимой достоверности.