Электропотенциальный метод

Анализ полученного выражения показывает, что зависимость h_Д = f(U’) в общем случае нелинейная и во многом зависит от соотношения а и ∆. При этом для наиболее распространенного случая, когда а >> ∆, выражение может быть представлено практически линейной зависимостью вида:

Более детальное исследование зависимостей для h_Д, полученных как для постоянного, так и для переменного токов, свидетельствует о следующем:

• влияние ширины трещины на значение U’ наблюдается практически только при отношении ширины к глубине b/h_Д > 0,1;
• для постоянного тока линейность зависимости сохраняется при условии h_Д < а, а для переменного тока - при условии h_Д < δ, независимо от расстояния между токовыми электродами;
• линейность зависимости h_Д = f (U’) нарушается при h_Д > а, h_Д > δ_Т, а также при расположении потенциальных электродов вблизи токовых, когда поле тока в зоне контроля существенно неоднородно даже при отсутствии дефектов.

Алгоритм реализации метода измерения глубины дефекта с отстройкой от влияния параметров объекта контроля и режимов контроля, таким образом, заключается в следующем:

• измеряется значение разности потенциалов U₀ на бездефектном участке;
• измеряется значение разности потенциалов U_Д, на исследуемом дефектном участке;
• рассчитывается значение U’ = U’(U₀, U_Д);
• рассчитывается значение глубины дефекта h_Д = h_Д(U’, а, ∆).

Следует отметить, что вычислительные процедуры автоматически реализуются средствами контроля в зависимости от установленных значений параметров а и ∆.

Ниже представлен трещиномер, работа которого основана на электропотенциальном методе:

Такой трещиномер позволяет определять глубину трещины, обнаруженной другими методами неразрушающего контроля.